读的是书海洋世界

海洋世界 1

本人用半个月的时光,读完了黄仁宇的《万历十五年》。

自我所受的带领,大抵有这般的记念。如若一个人是社会的好规范,台上会无限放大他的独到之处,隐藏或者忽视其不足,以突显他的巍峨,把她建立成正面的壮烈形象,使其为人人所敬仰和津津乐道。反之,虽然一个人被打上坏人的价签,他的倒行逆施或者不足也将被无限放大,最好十恶不赦,尽管稍微许优点也会忽略不计,以便被众人唾弃。成了好人的,高高在上被供着,不可能下来;成了坏人的,低到谷底再踏上一脚,永世不得翻身。这好与坏之间,界限泾渭明显。中间仰视好人、俯视坏人的即为大家普通人的世界。

《万历十五年》的贡献,在于提供了一个崭新的理念解读历史,这些理念很两人都懂,但很少用于那上边仍然很难用得这么透彻纯粹。黄仁宇老知识分子敢用、敢说,如同法兰西首先夫人布里吉特敢穿、敢爱。黄老知识分子把它归咎为大传统,我把它叫做辩证法,不管是万历天子,依旧首辅张居正、未时行,又或者人们耳熟能详的文官海瑞、武将戚继光、翻译家李贽,在笔者笔下,他们都有两面性,也都复杂争持。这不就是大家耳熟能详的辩证法么。

海洋世界,1

在大家普通人看来,天皇高高在上,金口玉言,通晓着富有人生杀予夺的领导权,一定没有他办不成的事,没有她解决不了的问题,他应能随心所欲想咋样就什么样。不过,书中的万历太岁,只是活着的祖先,充其量只是是一个牌位,他无法有和好的构思,还处处受制,少时既不可以对感兴趣的书法勤加练习,也无法亲自训练禁卫军,成年后就连想让心爱的女性死后同穴亦不可得,更别说让朋友的男女继续皇位了。可见,那些太岁太特别。

旧时本人总以为,职位越高能量越大,越无所无法。常人遇事习惯向位高权重之人求助是常态,没见过什么人遇到困难去求不如自己的。之所以向她们求助,是信任他们可以化解那一个不方便。倘若解决不了,我想绝大部分人宁可选用是他不帮解决而不是解决不了。能人的能量只设有于自然范围,超过界限则不可能。高高在上、万民仰视的太岁,也有无数的依附,何况是主公之下的显要们,实有更多的不如意才是,不然肯定嘲笑权术,早晚玩火自焚。

贵为君王,亦存有能、有所不可能。平庸如我们,又何须自寻烦恼。咱们要相信,高人有哲人的困难和正确,人人都有解决不了的劳顿和题材,所以,与其求人,不如求己,解决不了问题,这就改变大家的认识,接受现实。

2

学员时代学过一篇课文《海瑞罢官》,海瑞的清官形象一向留在脑海中。而《万历十五年》展示了一个人性复杂、行为争辨、不受欢迎、结局凄惨的海瑞,颠覆了俺们从正规历史上所认识的海瑞清官形象,它让读者看到了海瑞的“阳”面,也看出了“阴”面。书上说奇怪的好榜样官僚“海瑞极端地廉政、极端地诚实,从另一个角度看,极端地欣赏吹毛求疵”。用辩证法分析、评价历史正面人物,此书可谓开了起初。

是否一个人有哪些长处,这几个优点越优异、越分明直到成为名副其实的价签,优点的相持面即缺点就放得越来越大?通常有人用“我的长处是认真,我的缺陷是太认真”自嘲,一方面用“追求完美”颂扬,另一方面可能就用“吹毛求疵”苛责。

直白以来,我们的勇于高大全、不食人间烟火像神一般的存在,所以当《芳华》中的“雷锋”刘峰抱了林丁丁后,人们发出“别人可以、他非凡”的评价,所以要面临谴责,则是一点一滴可以精晓的,人们不可能承受他也有七情六欲,人们看清那是他的错。可人们忽视了她是人,不是神。四百多年前的海瑞这般,四十年前的刘峰也这么。

3

自身在历史课上学到的戚继光是一个高人、天才,他大方双全,是抗倭功臣,带出了一支响当当的戚家军。那是她给我的整个映像,至于他抗倭以后又经历了什么样、怎么着死去,则自动忽略,没去关注。

本书说,戚继光在贫病交加中死去,英雄末路,结局凄惨。评价“戚继光的助益,在于她不曾把人事上的才能当成投机取巧和升官发财的老本,而只是用作建立新军和保卫国家的手法。他意识到一个战将只好在社会情形的同意以下才能使部队科学和武装部队技术在现实生活里发挥功用。他经受这样的切实,以尽其在我的振奋把工作办好,同时也在可能的情况下使自己得到确切的享用。”再几回突显了人性的多面。

有鉴于此,戚继光即使有抗倭神功,可缺点或者说不适合时代要求的一面也众所周知。为达成抗倭目标,他适应现实,做出变通,用有失常态手段获取首辅张居正的支撑,用严刑峻法来锻炼士兵……历史没有说这种手段是否一最先就立竿见影,然则我们得以设想,任何事物从废到立,都会带动阵痛和抵抗,当被士兵反抗时,戚将军是否杀一儆百不得而知。

戚将军善于有多努力就办多大事,枕着抗倭的功劳簿,他还当了十五年蓟州总兵,等于他前任十人任期的总数;著有军事小说《纪效新书》《练兵实纪》和诗篇《止止堂集》。用现时的话说,他是西晋武官中的翘楚,是最会战斗的文人墨客,也是最会写诗的武将,是万历年间最闪亮的明星。取得如此的到位,是否归功于戚将军的因势利导、实事求是?换言之,也就是人云亦云事故、老谋深算?不管戚将军爬了多高,最终都游人如织地摔了下去。

4

改制派张居正与温柔派狗时行,一个善于大刀阔斧、疾风骤雨的改进者,一个善于和稀泥、维持现状的和事佬,只是她们最后都没能逃脱被打翻的天命。

海瑞可是是张居正在低位阶的翻版;戚继光与寅时行均有偏安一隅的心愿;至于李贽,不过是拾人牙慧的低层次记录者,他对人家评价,却不懂自己的长短,也拿不出解决办法,没有形成和谐的医学思想。

她俩都有助益,也都有不足,这是作者用大历史观解读得出的定论,这与辩证法一脉相承。

前两天开会,下级例行向上级指出呼吁扶助缓解的事项,上级听后,总计陈词时说到,你们指出要我们纳入那么五个类型,要修那么多条路,花几百亿,不容许每个都能列进计划,事要分轻重缓急来做,拟出三多少个,大家反映上去。从县里来看,修绕城路可能是头等大事,从市里来看,可能修城际高铁更紧迫,可从国家来看,事关区域发展的省道联通又更加重大……所谓站的角度、低度不等,对相同事件的基本点得出不同的定论,盖言之,即大局观。黄仁宇的大传统,也是跳出历史看历史,跳出局部看全局。

假若你活在四百年前的万历时代,你愿意做何人,你又能比他们做得更好吧?