事件你怎么看

近几天“女导师高铁扒门”事件成了人们热搜的话题,事情的展开也被众人直接关心着,当事人从最初的辩解到终极认错道歉,不知晓后续学校会不会给她急忙复职,但本身想此次风波也会是别人生当中一个深远的教训。

此事件一出,舆论的响动大多是一边倒,温和一些的批判该女导师“素质低下”、“自私自利”、“有失老师的社会形象”,更有偏激者一言不合就开撕,说怎么“那种人是学界的污辱”、“祸国殃民”、“该拉出去枪毙”等等。惊得自身倒吸一口凉气,那一个老师的不是真有那么大吗?怎么会有那么多义愤填膺的好汉站出来?

在杂谈的下压力下,女教员从最初发搜狐说:“如若觉得自己打扰公共秩序,我也饱尝了派出所予以警示以及批评。我是在火车站犯了某些错,为何自己的干活单位予以我无关的处罚。”到结尾公开道歉表示很后悔云云。

她错了吧?她该受到惩治呢?这或多或少是无须置疑的,她确实扰乱了公共秩序、危害了公共交通安全,也给他我、她的院校以及学生们带来了蹩脚的社会影响,这个都无须是她要好说的“我是在火车站犯了一点错”,这不是“一点”而是彻头彻尾的荒唐。

但是,铁路部门的做法又确实没有缺陷吗?录像里女教员被人像拖一袋垃圾一样拉扯,不管她怎么解释和央求,那一个工作人士一脸冰霜、大声呵斥,甚至未曾考虑到她身边还有个无所适从的小女孩,正看着一群人和她的母亲拉扯着。我们在进行制度、执行法律过程中非要用这种概括粗暴的法门呢?我以为那些女导师的心尖也真够强大,自尊与斯文扫地,还非要百折不挠让高铁做出妥协,显明是已经忘记了工作的音量。

这多少个义愤填膺的人们,不断说着“活该”,“这种人渣早该清理出助教队伍容貌”了,诚然,我们大部分人在直面这种情形时都不会像她同样执着,非要坚持知足自己的渴求。但我们的折衷和妥协,有几人实在是私房素养过关?又有稍许人是由于对强者的恐惧和敬畏,衡量利弊后绝不会拿鸡蛋碰石头?还有稍稍人是照顾自己的人格尊严,绝不让自己当众出丑?倘若面对的不是强势的一方,自己还那么“有素质”吗?

中国海洋,就像前几日自己的一篇作品里提到张爱玲的一篇随笔《洋人看北昆及其它》,里面作弄了中西方文化的歧异,和九州人的局部行为习惯。作者并没有丑化贬低祖国的意味,但随即有人跳出来评论:“张爱玲无病呻吟,张口闭口中国人歪果仁怎么这样滴,既然你确认,你就是崇洋媚外。”好一个义正言辞的“爱国者”!我们身边这么的伪爱国者太多了,对于另外客观冷静的自家审视都会跳出来批判,仿佛在她心灵大家中华人的大便都比外国人的香。但那种爱国是当真的爱民吗?正视自己的优势和不足,学习人家值得学习的地点,我们才会变得愈加强大,爱国不是自欺欺人可以吗?不要动不动就给外人扣帽子好呢?

嘴上成天高唱着自己爱国的人不必然真正爱国,成天批判别人不道德的人和好不见得就道德,所谓“道德婊”,就是“嘴上说着部分高贵的话,对于外人做的一些作业,总是处于道德的制高点来评论别人,但实则自己做的事总是跟自己说的话是违反的人”。

我们决不做道德婊,总是盯着外人不放,当然,大家也不做圣母婊,去掩盖和认同一些引人注目有违做人原则的事。这位女导师犯了错误,自有有关执法机构来裁决和惩罚,她早已遭逢了相应的惩治,过分的弹射和曝光她的心事、放大她的谬误都是一种引人注目标网络暴力。吃瓜群众们,都洗洗睡呢,毕竟我们都是平流,什么人也不是高人、什么人也遗落得其余时候都神圣。

人非圣贤孰能无过?她自己的谬误就让她要好去反省吗!